実は、プリングルズは法的に「ポテトチップス」ではなかった？

筒に入った成型ポテトチップス、プリングルズ。 誰がどう見てもポテトチップスですが、実は販売元は「これはポテトチップスではありません」と主張し続けていました。

税金逃れのための「クッキー説」

イギリスでの裁判の話です。 ポテトチップスには高い税金がかかります。 そこでメーカー側は、「プリングルズに含まれるジャガイモの量は50％以下だ！ 残りは小麦粉などだから、これはチップスではなく『ビスケット』や『クッキー』の一種だ！」と強弁しました。

判決は？

裁判所は一時期これを認めましたが、最終的には「いや、どう見てもポテトチップスでしょ」という判決が下り、ちゃんと税金を払うことになりました。

まとめ

あの美味しいチップスには、「ポテトだと言いたくないメーカー」VS「ポテトだと認めさせたい税務署」の、仁義なき戦いの歴史が詰まっていたのです。